Court ruling № 67768478, 15.07.2017, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
15.07.2017
Case No.
755/10775/17
Document №
67768478
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №:755/10775/17

Провадження №: 1-кс/755/3993/17

Ухвала

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

"15" липня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого слідчого судді Сазонової М.Г.,

секретаря судових засідань Євсєй Ю.М.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Козія А.А.

захисника Трепільченко О.В.

підозрюваного ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дніпровського УП Головного управління Національної поліції у м. Києві Сіренка М.Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого вироком Дніпровського районного суду м. Києві від 29.06.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст . 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

в рамках кримінального проводження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100040009955 від 14 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Керуючись статями 176-178, 183, 194, 206, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Сіренка М.Ю., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Козієм А.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 12 вересня 2017 року включно.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання 14 липня 2017 року.

Одночасно визначити альтернативний запобіжний захід - заставу для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, визначених КПК України, - у розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 128000 гривень 00 копійок у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на рахунок (одержувач - ТУДСАУ у місті Києві, код ЄДРПОУ - 26268059, банк одержувач - Державна казначейська служба України м. Київ, МФО - 820172, розрахунковий рахунок - №37318005112089).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі суду, протягом строку її дії.

У разі внесення застави зобов'язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибувати до слідчого за першою вимогою у рамках цього кримінального провадження та, у відповідності до положень ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту - м. Київ, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, залежно від стадії кримінального провадження.

Визначити 2 місячний термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня її внесення.

З моменту звільнення з-під варти, у зв'язку з внесенням застави, підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Будь-які твердження чи заяви підозрюваного, зроблені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, або у будь-якому іншому правопорушенні.

Ухвала слідчого судді, щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 17 год. 00 хв. 17 липня 2017 року.

Слідчий суддя М.Г.Сазонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67768478 ?

Документ № 67768478 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67768478 ?

Дата ухвалення - 15.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67768478 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67768478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67768478, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 67768478, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 15.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 67768478 refers to case No. 755/10775/17

This decision relates to case No. 755/10775/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67768477
Next document : 67768480