
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12624/17
провадження № 6/753/470/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" липня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Коренюк А.М.
при секретарі Леонтьєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ"про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого 06 квітня 2017 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року по справі за його позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого 06 квітня 2017 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ"до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, привівши тим самим виконавчий документ у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження».
Сторони в судове засідання не з»явились, належним чином повідомлені про час та місце його проведення, проте їх неявка, відповідно до ст. 369 ЦПК України, не перешкоджає розглядові даного процесуального питання.
Заява підлягає задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ"до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено: стягнуто з ОСОБА_3, ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_1, ОСОБА_4, ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку", код ЄДРПОУ - 36470620, 30 776 грн. 36 коп. - заборгованості за кредитним договором; 1 378 грн. 00 коп. - судового збору, а всього - 32 154 (тридцять дві тисячі сто п»ятдесят чотири) грн. 36 (тридцять шість) коп.
Згідно виконавчого листа, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 06 квітня 2017 року на підставі вказаного рішення, допущена помилка щодо правильності написання ідентифікаційного коду платника податків відповідача/боржника ОСОБА_3 з «НОМЕР_3» на «НОМЕР_1».
Суд, вивчивши матеріали справи, рішення суду, виконавчий лист, у їх сукупності, із яких вбачається, що судом при його оформленні допущена помилка, та приходить до висновку про необхідність її виправлення, оскільки їх наявність є перешкодою для виконання рішення суду.
На підставі вищевикладеного та, керуючись ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, - задовольнити.
Виправити допущену у виконавчому листі, виданому 06 квітня 2017 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ"до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором опискущодо правильності написання ідентифікаційного коду платника податків відповідача/боржника ОСОБА_3 з «НОМЕР_3» на «НОМЕР_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити заявнику, заінтересованим особам невідкладно після її оголошення.
Суддя:
The court decision No. 67767978, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 753/12624/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: