Court ruling № 67767915, 17.07.2017, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/362/17 Справа № 704/1483/16-к Категорія: ч.2 ст. 185 КК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції

УХВАЛА

17 липня 2017 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого Гончарука І.М.,

суддів Ятченка М.О., Поєдинка І.А.,

при секретарі Єгоровій С.А.,

за участю прокурора Лєнкової Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси клопотання прокурора про застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого,раніше судимого ,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Тальнівського районного суду Черкаської області від 14 лютого 2017 року відносно ОСОБА_1.

Апеляційний розгляд вище зазначеної справи був призначений судом на 14.30 год. 18 травня 2017 року про, що обвинувачений ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про, що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Слухання справи 18 травня 2017 року відкладено на 12.00 годину 19 червня 2017 року, у звязку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_1. Обвинувачений ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про місце, день та час слухання справи про, що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні 19 червня 2017 року, задоволено клопотання прокурора про застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_1, однак ухвала апеляційного суду від 19 червня 2017 року ТальнівськимВП ГУНП в Черкаській області невиконана.

В судовому засіданні 17 липня 2017 року прокурором повторно заявлено клопотання про застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_1.

Заслухавши думку прокурора, яка просила застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 примусовий привід, з урахуванням вище викладеного, та з метою прискорення розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне, у звязку з неодноразовими неявками обвинуваченого ОСОБА_1 до апеляційного суду без поважної причини, перенести апеляційний розгляд справи на 11 год. 30 хв. 08 серпня 2017 року з повторним викликом учасників процесу на вказаний час та дату та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 примусовий привід.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 28, 140 КПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 задоволити.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого,раніше судимого примусовий привід до зали суду.

Виконання ухвали покласти на начальника ТальнівськеВП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури

Слухання справи відкласти на 11.30 годину 08 серпня 2017 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :