
Номер справи 703/1420/17
3/703/410/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративну справу яка надійшла від управління Держпраці у Черкаській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, голова фермерського господарства «Ружин», -
до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, -
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №23-19-10/0353 від 27 квітня 2017 року ОСОБА_1, будучи головою фермерського господарства «Ружин», порушив вимоги ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», а саме: не зареєструвався у Фонді соціального захисту інвалідів; не подає до Фонду соціального захисту інвалідів звіти про зайнятість та працевлаштування інвалідів; протягом 2016 року на підприємстві не працювали особи з інвалідністю; норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів, не виконується.
Представник правопорушника ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №23-19-10/0353 від 27 квітня 2017 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №23-19-10/0489 від 27 квітня 2017 року, звітом про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2016 рік від 27 квітня 2017 року.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який свою вину визнав, вважаю, що адміністративне стягнення ОСОБА_1 слід призначити у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 188-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Суддя О.П.Опалинська
The court decision No. 67767400, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 703/1420/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: