
Дата документу 03.05.2017 Справа № 554/2893/17
Провадження №2-о/554/119/2017
У Х В А Л А
03 травня 2017 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гальонкіна Ю.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України Полтавської області про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 10 квітня 2017 року дану заяву було залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали для сплати судового збору та надання доказів причини неможливості одержання документів, що посвідчують факт перебування на утриманні чоловіка та доказів реєстрації місця проживання з годувальником за однією адресою.
28 квітня 2017 року на виконання ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 10 квітня 2017 року представником заявника надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 320 грн., однак недоліки зазначені в ухвалі суду ним не усунуто в повному обсязі, оскільки на порушення ч. 1 п.п. 2, 3 та ч. 2 ст. 258 ЦПК України заявником у заяві не зазначено та не надано доказів причини неможливості одержання документів, що посвідчують факт перебування на утриманні чоловіка та доказів реєстрації місця проживання з годувальником за однією адресою.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 258 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У звязку з тим, що до теперішнього часу недоліки заяви не повністю усунуто, то вважаю за необхідне повернути її заявнику.
Також суд розяснює заявнику про те, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України Полтавської області про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка визнати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення в апеляційний суд Полтавської області, через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Ю.С. Гальонкіна
The court decision No. 67766844, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 03.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 554/2893/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: