Decision № 6776675, 05.11.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/367 05.11.09 р. За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю “ Анікс ”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “ Доріда ”

Про          стягнення 19332, 89 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Борейша О.Є. –предст.

Від відповідача           не з’явився

Рішення прийняте 05.11.2009 р., оскільки у судовому засіданні 15.10.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                         ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 16166, 35 грн. основного боргу, 2927, 36 грн. пені, 239, 18 грн. 3% річних, а всього 19332, 89 грн.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

                                                  В С Т А Н О В И В:                    

          01.12.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Анікс ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Доріда ” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № 09/01/08/1335, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався поставити і передати у власність покупця товар, відповідно до накладних, які є невід’ємною частиною даного договору, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та сплатити його вартість на умовах і в порядку, визначених даним договором.

          На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 26982,00 грн., що підтверджується підписаними сторонами накладними: № 1392 від 02.02.2009 р. на суму 9088,56 грн., № 1553 від 05.02.2009 р. на суму 2 583,79 грн., № 1558 від 05.02.2009 р. на суму 6947,93 грн., № 1952 від 12.02.2009 р. на суму 1924,06 грн., № 2130 від 16.02.2009 р. на суму 2 646, 86 грн., № 1722 від 16.02.2009 р. на суму 2096,21 грн., № 2702 від 24.02.2009 р. на суму 1126, 51 грн., № 2683 від 24.02.2009 р. на суму 568, 08 грн.

          Відповідно до п. 5.2 протоколу розбіжностей № 1 від 01.12.2007 р. до договору поставки № 09/01/08/1335 від 01.12.2007 р., покупець здійснює розрахунок з постачальником за поставлений товар не пізніше 21 ( двадцяти одного ) календарного дня з дати поставки товару, включаючи дату поставки.

          Натомість відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково в сумі 10815, 65 грн.

          Таким чином, на день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 16166, 35 грн.

          Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в сумі 2927, 36 грн. та 3% річних в сумі 239, 18 грн., а всього 19332, 89 грн.

          Відповідно до п. 7.2 договору № 09/01/08/1335 від 01.12.2007 р., покупець відповідає за несвоєчасну оплату поставленого товару, шляхом сплати постачальнику пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі основного боргу в розмірі 16166, 35 грн., 3% річних в сумі 239,18 грн. та пені в сумі 1634, 35 грн. ( позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 2927, 36 грн. без врахування часткової оплати товару останнім в сумі 10 815, 65 грн. ).

Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

                                                  В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Доріда ” ( 02094, м. Київ, вул. Віскозна, 17; 01042, м. Київ, вул. П. Лумумби, 15, код 33637190 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Анікс ” ( 04111, м. Київ, вул. Щербакова, 45-а; 08114, Київська обл., смт. Стоянка, Житомирське шосе, 21, логістичний центр “ Вест Гейт ”, блок 2-Д, код 30524480 ) 16166 ( шістнадцять тисяч сто шістдесят шість ) грн. 35 коп. основного боргу, 1634 ( одну тисячу шістсот тридцять чотири ) грн. 35 коп. пені, 239 ( двісті тридцять дев’ять ) грн. 18 коп. 3% річних, 180 ( сто вісімдесят ) грн. 40 коп. державного мита та 220 ( двісті двадцять ) грн. 21 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

          В іншій частині позову відмовити.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук