Court ruling № 67766746, 10.04.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
10.04.2017
Case No.
554/2893/17
Document №
67766746
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 10.04.2017 Справа № 554/2893/17

Провадження 2-о/554/119/2017

У Х В А Л А

10 квітня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гальонкіна Ю.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Головне управління Пенсійного фонду України Полтавської області про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка.

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1, зацікавлені особи: Головне управління Пенсійного фонду України Полтавської області про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка.

Перевіривши надані матеріали, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 258 ЦПК України.

ОСОБА_1 разом із поданою заявою про встановлення факту, була надана заява про відстрочку сплати судового збору до закінчення вирішення справи, з тих підстав, що вона отримує мінімальну пенсію, оплачує повну вартість комунальних послуг та витрачає кошти на лікування, тому її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір на даний час.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Перевіривши доводи заяви та додані до неї матеріали, вбачається, що підстави для відстрочення сплати судового збору, передбачені Законом України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України в даному випадку відсутні, оскільки заявник не надала доказів (документів) на підтвердження того, що вона має скрутне матеріальне становище, а довідка про розмір пенсії не може свідчити про наявність підстав для відстрочення судового збору, тому у задоволенні заяви потрібно відмовити.

За таких обставин ОСОБА_1 потрібно сплатити судовий збір за подання заяви про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка.

Згідно ч.4 ст.4 Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви у справах окремого провадження фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (в даному випадку 320,00 гривень).

Судовий збір потрібно внести або перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтава; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510; Банк отримувача: ГУДКСУ в Полтавській області; Код банку отримувача (МФО): 831019; Рахунок отримувача: 31216206700005; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, за заявою (ПІБ чи назва установи, організації заявника), Октябрський районний суд м.Полтави(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886195(суду, де розглядається справа) та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Крім того, на порушення ч. 1 п.п. 2, 3 та ч. 2 ст. 258 ЦПК України заявником у заяві не зазначено та не надано доказів, причини неможливості одержання документів, що посвідчують цей факт.

За таких обставин, заявнику потрібно сплатити судовий збір відповідно до ставок судового збору, надати суду оригінал квитанції про його сплату та надати докази про причини неможливості одержання документів, що посвідчують цей факт.

Відповідно дост. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 258 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Головне управління Пенсійного фонду України Полтавської області про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.С. Гальонкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 67766746 ?

Документ № 67766746 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67766746 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67766746 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67766746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67766746, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 67766746, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 67766746 refers to case No. 554/2893/17

This decision relates to case No. 554/2893/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67766741
Next document : 67766759