
Справа № 369/4636/16-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.Провадження № 22-ц/780/3327/17 Доповідач у 2 інстанції Кулішенко Ю. М.Категорія 46 12.07.2017
УХВАЛА
Іменем України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді Кулішенка Ю.М.,
суддів: Ігнатченко Н.В., Суханової Є.М.
за участю секретаря: Воробей В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами першого заступника прокурора Київської області, державного підприємства «Науково - дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща - Водиця» на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 14 квітня 2017 року у справі за позовом заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі державного підприємства «Науково-дослідний, виробний агрокомбінат «Пуща-Водиця», Головного управління Держгеокадастру у Київській області до ОСОБА_2, треті особи Міністерство аграрної політики та продовольства України, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння,
ВСТАНОВИЛА:
Оскільки для складання повного тексту ухвали потрібен тривалий час, колегія суддів вважає за можливе, відповідно до вимог ст.ст. 209, 218 ЦПК України, проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги першого заступника прокурора Київської області, державного підприємства «Науково - дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща - Водиця» - відхилити.
Рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 14 квітня 2017 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 67766148, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 369/4636/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: