
Справа № 379/213/16-к Головуючий у І інстанції Бойко М. Г.Провадження № 11-кп/780/921/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 17.07.2017
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17 липня 2017 року м. Київ
Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Київської області Орел А. І., вивчивши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні та представників потерпілого - ПАТ "Українська залізниця" на вирок Таращанського районного суду київської області від 08.06.2017 року, яким ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано обох невинуватими у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та виправдано в звязку з недоведеністю, що в їх діяннях є склад даних кримінальних правопорушень,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги прокурора та предстаників потерпілого відповідють вимогам ст.396 КПК України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
У зв'язку із викладеним апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та представників потерпілого - ПАТ "Українська залізниця" на вирок Таращанського районного суду київської області від 08.06.2017 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії скарг, а також інформацію про їх права та обов'язки.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на подані апеляційні скарги до апеляційного суду до 27.07.2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_1
The court decision No. 67765986, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 379/213/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: