Court ruling № 67765754, 07.07.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/4820/17

Провадження № 1-кп/369/447/17

УХВАЛА

про призначення судового розгляду кримінального провадження

07.07.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретаря Шкіренко Т.А.

прокурора Саркісян Д.В.

захисника ОСОБА_1,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12016110200001200 від 01.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, -

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. ст. 191 КК України надійшов до суду від прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 10.05.2017 року та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

На досудовому розслідуванні запобіжні заходи не застосовувались.

В підготовчому судовому засіданні, заслухавши доводи прокурора щодо призначення судового розгляду кримінального провадження, зясувавши думку представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника, які заперечень з даного приводу не мали, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки воно підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

Крім того, предявлений ТОВ «Продмаркет ЛТД» цивільний позов відповідає вимога, які ставляться до позовних заяв, які предявляються в порядку цивільного судочинства, а тому він приймається судом та підлягає розгляду разом з кримінальним провадженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, до судового розгляду на 10 годину 45 хвилин 17 липня 2017 року, який здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого ОСОБА_2

Прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням цивільний позов ТОВ «Продмаркет ЛТД» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.