Court ruling № 67765610, 14.07.2017, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/4187/14-ц

Провадження № 8/367/16/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ПархоменкоО.В., вивчивши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд рішення Ірпінського міського суду від 17.10.2014 по справі №367/4187/14-ц у звязку з нововиявленими обставинами, -

встановив:

До Ірпінського міського суду подано заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд рішення Ірпінського міського суду від 17.10.2014 по справі №367/4187/14-ц у звязку з нововиявленими обставинами.

13.07.2017 р. до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про повернення заяви про перегляд рішення із додатками.

Відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: 1) позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову; 2) заяву подано недієздатною особою; 3) заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи; 4) справа не підсудна цьому суду; 5) подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України ; 6) подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_2 звернулася до суду із проханням про повернення своєї заяви, то на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 118, 119, 121, ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд рішення Ірпінського міського суду від 17.10.2014 по справі №367/4187/14-ц у звязку з ново виявленими обставинами - повернути заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_3