Court ruling № 67765347, 12.07.2017, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Провадження №2/359/1962/2017

Справа №359/4878/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить:

- визнати недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, порушує права, свободи, принижує честь, гідність та ділову репутацію, інформацію, що поширила ОСОБА_2 на 36-й сесії Переяслав-Хмельницької міської ради сьомого скликання, що відбулась 27 квітня 2017 року, стосовно шкідливості будівництва, що здійснюється ТОВ «ЕПГ «Югенергопромтранс» в м. Переяслав-Хмельницький, неправомірної діяльності її генерального директора ОСОБА_1, юридичної особи, якою він керує в цілому, шкідливості викидів електростанції, що будується, в майбутньому, загроз життю та здоровю дітей і мешканців міста, інших загроз екологічного характеру;

- визнати недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, порушує права, свободи, принижує честь, гідність та ділову репутацію, інформацію, що викладена в листівках, які ОСОБА_2 розповсюдила в районі перехрестя вул. Богдана Хмельницького 180-в (Автостанція «Переяслав») та вул. Шкільна в напрямку КП «Переяслав-Хмельницький міський ринок» м. Переяслав-Хмельницький Київської області;

- зобовязати ОСОБА_2 на найближчій сесії Переяслав- Хмельницької міської ради, що слідує за датою ухвалення рішення, офіційно спростувати сказане нею при виступі 27 квітня 2017 року на 36 сесії Переяслав-Хмельницької міської ради сьомого скликання;

- зобовязати ОСОБА_2 в громадсько-політичній газеті «Вісник Переяславщини» протягом 10-ти календарних днів після вступу рішення суду в законну силу опублікувати статтю, в якій офіційно спростувати інформацію розміщену в листівках і поширену відповідачем серед мешканців м. Переяслав-Хмельницький;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 50000 гривень.

За змістом ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп.5 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 не дотримався вищезазначених вимог, а саме: не додав до позовної заяви документ, який би підтвердив сплату ним судового збору у повному обсязі.

Зважаючи на те, що в поданій ним позовній заяві обєднано чотири позовні вимоги немайнового характеру та позовна вимога щодо стягнення моральної шкоди, а також враховуючи суму судового збору вже сплачену ОСОБА_1, у розмірі 2357 гривень 60 копійок.

Недоплачена сума судового збору становить 1802 гривні 40 копійок.

Тому, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись пп.5 п.1 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», ч.5 ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: розрахунковий рахунок: 31216206700004, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області; код отримувача: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО: 821018, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський