
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/2787/17 Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст.34 КПК України Доповідач Бережна С. В.
УХВАЛА
17 липня 2017 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Бережної С.В.,
суддів: Зав'язуна С.М., Кіянової С.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження подання старшого слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Столяра Р.В. про направлення до іншого суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №42017061340000064 від 04.07.2017 року щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
в с т а н о в и л а:
До апеляційного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №42017061340000064 від 04.07.2017 року щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України разом з поданням про направлення до іншого суду вищевказаного клопотання.
В поданні зазначено, що необхідність передачі даного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів обгрунтовано тим, що станом на 10.07.2017 року у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області неможливо призначити суддю для розгляду вищевказаного клопотання.
Обговоривши доводи подання, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями: суддя Дубцов О.В. - неповноважний, у зв'язку з закінченням строку повноважень суддів обраного на посаду вперше;
-суддя Корбут В.В. - неповноважний, у зв'язку з закінченням строку повноважень судді, обраного на посаду вперше;
-суддя Хуторна І.Ю. - неповноважна, у зв'язку з закінченням строку повноважень судді, обраного на посаду вперше, знята з розподілу у зв'язку з виходом у чергову щорічну відпустку;
-суддя Щербак Д.С. - неповноважний, у зв'язку з закінченням строку повноважень судді, обраного на посаду вперше, знятий з розподілу у зв'язку з виходом у чергову щорічну відпустку;
-суддя Замега О.В. - знятий з розподілу у зв'язку з виходом у чергову щорічну відпустку;
-суддя Вдовиченко Т.М. - неповноважна, у зв'язку з закінченням строку повноважень судді, обраного на посаду вперше;
-суддя Яковлев О.С. - неповноважна, у зв'язку з закінченням строку повноважень судді, обраного на посаду вперше, знятий з розподілу у зв'язку з виходом у чергову щорічну відпустку.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2017 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. (а.с.1)
З огляду на те, що у Бердичівському міськрайонному судді Житомирської області неможливо призначити суддю для розгляду даного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, колегія суддів вважає за необхідне передати дане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів на розгляд Чуднівського районного суду Житомирської області, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Подання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Столяра Р.В. задовольнити.
Передати клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Столяра Р.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №42017061340000064 від 04.07.2017 року щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України для розгляду до Чуднівського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
The court decision No. 67765186, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 274/2787/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: