Court ruling № 67764182, 17.07.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.07.2017 Справа № 904/4165/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л., Орєшкіної Е.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "Сармат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2017р. по справі №904/4165/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

до приватного підприємства "Сармат", смт.Широке Дніпропетровської області

про стягнення 291 445, 92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2017р. по справі №904/4165/17 (суддя Панна С.П.) задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"); стягнуто з приватного підприємства "Сармат" (далі ПП "Сармат") на користь ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" 291 445, 92 грн. заборгованості зі сплати збору за зберігання вантажу, 4371,69 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, ПП "Сармат" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2017р. по справі №904/4165/17 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

У змісті апеляційної скарги викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2017р. по справі №904/4165/17.

Клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтоване заявником ознайомленням з повним текстом рішення, розміщеним у Єдиному державному реєстрі судових рішень, лише 29.06.2017р. та збоєм у роботі комп`ютерних систем 27-29 червня 2017 року, що негативно вплинув на роботу УДППЗ "Укрпошта".

Колегія суддів зазначає, що вказане клопотання не розглядається з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що вступну та резолютивну частину рішення по справі № 904/4165/17 було проголошено в судовому засіданні 19.06.2017р., а повний текст рішення виготовлений та підписаний 26.06.2017р., що відповідає вимогам ч.4 ст.85, ч.3 ст.51 Господарського процесуального кодексу України щодо обчислення процесуальних строків, оскільки п`ятий день строку на виготовлення рішення припав на неробочий день (24.06.2017р. – субота).

Враховуючи вимоги ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України стосовно строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду, апеляційна скарга мала бути подана відповідачем до господарського суду у строк до 06.07.2017р. (включно).

Згідно поштового штемпелю на конверті та опису вкладення в цінний лист на адресу господарського суду Дніпропетровської області, відповідачем апеляційна скарга подана 06.07.2017р., отже, скаржником дотримано вимог ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України стосовно десятиденного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду.

За цих обставин порушень строку на апеляційне оскарження з боку відповідача не відбулось, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження заявлено останнім помилково.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 29.08.2017р. на 11:20, зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Залучити до матеріалів справи виписку Державної казначейської служби про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”;

відповідачу - зазначені нижче у пункті 4 “Переліку”.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Е.В. Орєшкіна