ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17 липня 2017 року Справа № 925/878/17
Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділ"
до приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК"
про стягнення 742953 грн. 71 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 12:00 "29" серпня 2017 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань 315, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
Явку в судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
позивача: доплатити 13,61 грн. судового збору за подання даного позову відповідно до пп.1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та не пізніше 01.08.2017 подати суду оригінал квитанції для приєднання до матеріалів справи;
відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; у разі наявності заперечень проти позову подати належно оформлені докази на підтвердження таких заперечень та нормативні акти; у разі сплати боргу подати докази на підтвердження такої сплати.
Суддя А.Д. Пащенко
The court decision No. 67764099, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 925/878/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: