Court ruling № 67764095, 12.07.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" липня 2017 р.Справа № 922/3996/15 вх. № 3996/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, довіреність від 23.01.2017 р.

представника ТОВ "ПВП "Електропромавтоматика" - ОСОБА_3, довіреність б/н від 11.01.2017 р.

ліквідатор - не з'явився

розглянувши матеріали

По справі за заявою Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електропромавтоматика", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.06.2017 р. прийнято до розгляду заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора ТОВ "НВП "Електропромавтоматика"; вирішено звернутися до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 922/3996/15; розгляд звіту ліквідатора, скарги ОСОБА_1 на дії ліквідатора та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" відкладено на 12.07.2017 р.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, за результатом направлення господарським судом запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого автоматизованою системою за підписом відповідальної особи було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 1730 від 06.11.2015 р.) для призначення ліквідатором.

Ухвалою суду від 20.06.2017 р. зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_6, визначеного автоматизованою системою, протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали надати суду заяву на участь у справі в якості ліквідатора ТОВ "НВП "Електропромавтоматика".

12.07.2017 р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_7 надійшла заява на участь у справі в якості ліквідатора ТОВ "НВП "Електропромавтоматика".

Присутній у судовому засіданні представник ОСОБА_1 скаргу на дії ліквідатора просив задовольнити.

Представник ТОВ "ПВП "Електропромавтоматика" у судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії ліквідатора підтримав у повному обсязі.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав документи, що підтверджують виконані дії у ліквідаційній процедурі, відзив на скаргу ОСОБА_1 та заяву про розгляд справи без його участі, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.

Арбітражний керуючий ОСОБА_6, визначений автоматизованою системою, у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про відмову від участі у справі в якості ліквідатора ТОВ "НВП "Електропромавтоматика".

Представник ініціюючого кредитора у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора ТОВ "НВП "Електропромавтоматика", суд встановив.

Постановою господарського суду Харківської області від 17.12.2015 р. ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Враховуючи вищевикладене, та те, що арбітражний керуючий має право на подання заяви про звільнення від виконання своїх повноважень, суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 та звільнити його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "НВП "Електропромавтоматика".

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_7 на участь у справі в якості ліквідатора банкрута та надані до неї документи, суд зазначає.

У своїй заяві на участь у справі в якості ліквідатора ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" арбітражний керуючий ОСОБА_7 повідомила про відсутність обставин, які б перешкоджали їй у виконанні повноважень ліквідатора у даній справі: судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; управління боржником раніше не здійснювала; не є заінтересованою особою у даній справі, відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; не відноситься до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; постійно мешкає та має офісне приміщення у м. Харкові, тобто за місцезнаходженням боржника; надала договір добровільного страхування арбітражного керуючого № 3390112 від 10.03.2017 р. та докази сплати страхової суми, передбаченої договором, які свідчать про набрання ним чинності.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_7 та додані до неї документи, враховуючи відмову арбітражного керуючого ОСОБА_6, визначеного автоматизованою системою, від участі у справі в якості ліквідатора ТОВ "НВП "Електропромавтоматика", а також те, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_7 відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відсутність заяв від інших арбітражних керуючих на участь у справі в якості ліквідатора банкрута, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для призначення ліквідатором ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" арбітражного керуючого ОСОБА_7

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника ініціюючого, необхідність витребування додаткових документів та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги ОСОБА_1 на дії ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 37-41, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора ТОВ "НВП "Електропромавтоматика".

2. Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "НВП "Електропромавтоматика".

3. Призначити ліквідатором ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" арбітражного керуючого ОСОБА_7 (свідоцтво № 126 від 06.02.2013 р., адреса: 61045, м. Харків, вул. Тобольська, 29, ІПН НОМЕР_1).

4. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_4 протягом п'яти днів з дня винесення даної ухвали передати всі матеріали, пов'язані зі справою, арбітражному керуючому ОСОБА_7 по акту прийому-передачі.

5. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги постанови господарського суду Харківської області від 17.12.2015 р.

6. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги ОСОБА_1 на дії ліквідатора на "28" серпня 2017 р. о 12:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

7. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

8. Явку у судове засіданні ліквідатора та представника ініціюючого кредитора визнати обов'язковою.

9. Попередити ініціюючого кредитора та інших учасників у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

10. Ухвалу направити ОСОБА_1, ліквідатору, кредитору, арбітражним керуючим ОСОБА_6 та ОСОБА_4, державному реєстратору, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області.

Суддя Швидкін А.О.