ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"17" липня 2017 р.
Справа № 916/1655/17
Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши позовну заяву № 1760/17 від 14.07.2017р.
За позовом: Приватного акціонерного товариства „ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ”
До відповідача: Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця”, в особі Регіональної філії „Одеська залізниця” Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця”
про стягнення 8925,93 грн.
Визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на "14" серпня 2017 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 (5 поверх). Тел. (0482)307-973.
3.Зобов'язати:
позивача надати: матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).
відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги; документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); докази належного виконання договірних зобов’язань.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Копію ухвали направити на адресу:
- Приватного акціонерного товариства „ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ”: 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Соборна, 76.
- Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця”: 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5;
- Регіональної філії „Одеська залізниця” Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця”: 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19.
Суддя Т.Г. Д'яченко
The court decision No. 67763947, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1655/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: