Court ruling № 67763884, 14.07.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
14.07.2017
Case No.
915/1526/16
Document №
67763884
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 липня 2017 року Справа № 915/1526/16

Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,

розглянувши заяву Миколаївської обласної клінічної лікарні Миколаївської обласної ради про виправлення описок в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 01.02.2017 року та в наказах від 20.06.2017 року у справі № 915/1526/16.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІЛАТАНМЕД,

03187, м. Київ, вул. Академіка Глушкова, 40, корп. 5, оф. 716 (ідентифікаційний код 34494612),

до Миколаївської обласної лікарні закладу комунальної власності області,

54058, м. Миколаїв, вул. Київська, 1 (ідентифікаційний код 01998383),

про стягнення грошових коштів у сумі 847 649,01 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 01.02.2017 року позов задоволено частково, стягнуто з Миколаївської обласної лікарні закладу комунальної власності області (54058, м. Миколаїв, вул. Київська, 1, ідентифікаційний код 01998383) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІЛАТАНМЕД (03187, м. Київ, вул. Академіка Глушкова, 40, корп. 5, оф. 716, ідентифікаційний код 34494612):- 228 181,29 грн. (двісті двадцять вісім тисяч сто вісімдесят одна грн. 29 коп.) інфляційних втрат,- 37 674,16 грн. (тридцять сім тисяч шістсот сімдесят чотири грн. 16 коп.) 3 % річних,- 3987,85 грн. (три тисячі девятсот вісімдесят сім грн. 85 коп.) судового збору. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

17.02.2016 року на виконання вказаного рішення виданий наказ.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12 червня 2017 року рішення господарського суду Миколаївської області від 01.02.2017 р. у справі №915/1526/16 змінено, викладеного його резолютивну частину у наступній редакції:

"Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Миколаївської обласної лікарні закладу комунальної власності області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" 516 102 грн. 50 коп. інфляційних втрат, 37 674 грн. 16 коп. три проценти річних.

Стягнути з Миколаївської обласної лікарні закладу комунальної власності області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" 8306 грн. 65 коп. судового збору за подання позовної заяви.

В решті позову відмовити.

Стягнути з Миколаївської обласної лікарні закладу комунальної власності області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" 13 986 грн. 21 коп. судового збору за подання апеляційної скарги."

На виконання Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 року Господарським судом Миколаївської області 20.06.2017 року видані три накази.

12 липня 2017 року від відповідача надійшла заява вих.758/01-12 від 12.07.2017 року про внесення описки до наказів та рішення суду.

Відповідно до частин 1-4 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 86, 89,117 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Миколаївської обласної клінічної лікарні Миколаївської обласної ради про виправлення описок в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 01.02.2017 року та в наказах від 20.06.2017 року у справі № 915/1526/16 призначити на 17.07.2017 року на 12-30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 67763884 ?

Документ № 67763884 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67763884 ?

Дата ухвалення - 14.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67763884 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67763884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67763884, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 67763884, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 67763884 refers to case No. 915/1526/16

This decision relates to case No. 915/1526/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67763871
Next document : 67763887