Court ruling № 67763583, 04.07.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.07.2017
Case No.
910/7953/17
Document №
67763583
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.07.2017Справа № 910/7953/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМІГ Мьюзік" (позивач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (позивач-2), організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про виплату компенсації 64 000,00 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Молчанов П. В., керівник;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 32 000,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав за використаний без дозволу об'єкт - музичний твір "ІНФОРМАЦІЯ_1", 32 000,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав за використаний без дозволу об'єкт - музичний твір "ІНФОРМАЦІЯ_2", а також 1 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2017 року порушено провадження у справі № 910/7953/17, розгляд справи призначено на 13.06.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2017 року відкладено розгляд справи до 29.06.2017 р.

У судовому засіданні 29.06.2017 р. оголошено перерву у справі до 04.07.2017 р.

Через відділ діловодства Господарського суду 27.06.2017 р. від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Як встановлено судом зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, складеного станом на 29.06.2017р. щодо реєстраційних записів у реєстрі відносно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 13.06.2017р. державним реєстратором було внесено запис до Єдиного державного реєстру про припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем.

Пунктом 4.7 Постанови пленуму Вищого Господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 передбачено, що за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати таке. Відповідно до частини сьомої статті 59 ГК України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Дослідивши матеріали справи та докази на їх підтвердження, з'ясувавши статус фізичної особи - підприємця, дані зазначені у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд дійшов висновку, що відбулось припинення діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, що є підставою для припинення провадження у справі за ознаками п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

За таких обставин, провадження у справі № 910/7953/17 підлягає припиненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з припиненням діяльність суб'єкта господарювання, який був відповідачем у справі.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 910/7953/17 припинити.

Суддя О.В. Мандриченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67763583 ?

Документ № 67763583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67763583 ?

Дата ухвалення - 04.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67763583 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67763583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67763583, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 67763583, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 67763583 refers to case No. 910/7953/17

This decision relates to case No. 910/7953/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67763580
Next document : 67763584