Court ruling № 6776321, 11.11.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 34/598 11.11.09 За позовом          Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд" про                    стягнення 143 353 084,02 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача                    не з'явився;

від відповідача          не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Родовід банк" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд" (далі - Відповідач) 143 353 084,02 грн. заборгованості за Кредитним договором № 22.1/546-КЛТМ-07 від 05.12.2007.

Ухвалою суду від 04.09.2009 було порушено провадження у справі № 34/598, розгляд справи було призначено на 14.10.2009.

Судове засідання призначене до слухання на 30.09.2009, у зв'язку із перебуванням судді Сташків Р.Б. на лікарняному не відбулося та ухвалою суду від 22.10.2009 призначено на 11.11.2009.

14.10.2009 до загального відділу суду від відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Баски Плюс - 2004 рік" (ідентифікаційний код 33229781, адреса: м. Київ, бульвар Лихачова, 1/27).

Подане клопотання представник відповідача мотивував тим, що єдиною підставою подання позовної заяви є порушення справи про банкрутство майнового поручителя відповідача - ТОВ "Баски Плюс - 2004 рік", з яким позивачем 27.06.2009 укладено договір іпотеки земельної ділянки №22.1/66/72/73/74/84/97/219/220/470/499/531/534/546-3-08.

Частиною 1 статті 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

З огляду на викладене, Господарський суд м. Києва вважає за необхідне заявлене клопотання представника відповідача задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Баски Плюс - 2004 рік" (м. Київ, бульвар Лихачова, 1/27).

При цьому, суд відзначає, що на призначене судове засідання 11.11.2009 представники не з'явились, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.09.2009 не виконали, причини неявки суду не відомі.

Керуючись ст.ст27, 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити Товариство з обмеженою відповідальністю "Баски Плюс - 2004 рік"- задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Баски Плюс - 2004 рік" (м. Київ, бульвар Лихачова, 1/27).

Відкласти розгляд справи на 25.11.2009 о 17:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 17.

Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Зобов'язати позивача на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати в судове засідання (опис вкладення, фіскальний чек).

Зобов’язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Суддя Р.Б. Сташків