Court ruling № 67763155, 17.07.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.07.2017
Case No.
904/6202/14
Document №
67763155
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.2017 Справа № 904/6202/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон", м. Запоріжжня

до відповідача-1:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

про стягнення 87 724,82 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від заявника - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2014 (суддя Первушин Ю.Ю.), яким позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" частину суми заборгованості у розмірі 81 927, 92 грн., пеню у розмірі 2 858, 94 грн., штраф у розмірі 830, 22 грн., 3% річних у розмірі 389, 00 грн., інфляційні втрати у розмірі 718, 74 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1668, 60 грн. Стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" частину суми заборгованості у розмірі 1000 грн. 00 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 158 грн. 40 коп.

На виконання зазначеного рішення судом 21.10.2014 видано накази.

06.07.2017 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбакор" про зміну сторони виконавчого провадження. В якій заявник просить змінити стягувача у виконавчому провадженні №45512667 Товариство з обмеженою відповідальність "Кліон" на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбакор".

Відповідно до розпорядження №512 від 07.07.2017 у зв'язку з тим, що у судді Первушина Ю.Ю. закінчився термін повноважень, призначено повторний автоматизований розподіл та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.17 вказану заяву передано для розгляду судді Ліпинському О.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.17 прийнято до розгляду заяву та призначено її розгляду в судовому засіданні на 17.07.17.

Заява обґрунтована тим, що 02.06.17 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кліон" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альбакор" укладено договір відступлення права вимоги, згідно з яким право вимоги за договором поставки №98/11 від 01.04.11, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кліон" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, на суму 85 937,67грн. перейшло до нового кредитора - Товариством з обмеженою відповідальністю "Альбакор". Вказані обставини, як вважає позивач, є достатньою правовою підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні.

Положеннями ст. 512 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

21.11.14 Шевченківським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №45512667 щодо виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.14 у справі №904/6202/14. На виконання якого державним виконавцем стягнуто 2 455,75грн. Залишок заборгованості станом на 02.06.17 складає 85 937,67грн.

02.06.17 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кліон" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альбакор" укладено договір відступлення права вимоги.

Згідно з п.1.1 договору, кредитор відступає, а новий кредитор, приймає частину права (вимоги) належну (кредитору) та яке виникло до боржника - Фізичної особи - підприємцемя ОСОБА_2, за договором поставки №98/11 від 01.04.11 на суму 85 937,67грн.

Право вимоги кредитора до боржника станом на дату підписання даного договору складає суму основного зобов'язання у розмірі 85 937,67грн.

Відповідно до приписів ст.25 ГПК України: у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Частиною 1 статті 121-4 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з абз.1 ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Наведене є підставою для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбакор" та заміни сторони виконавчого провадження (стягувача).

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбакор" задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №45512667 з виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2014 по справі № 904/6202/14 Товариство з обмеженою відповідальність "Кліон" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Альбакор" (69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, буд. 236, код ЄДРПОУ 37129163).

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67763155 ?

Документ № 67763155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67763155 ?

Дата ухвалення - 17.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67763155 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67763155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67763155, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 67763155, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 67763155 refers to case No. 904/6202/14

This decision relates to case No. 904/6202/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67763154
Next document : 67763157