Court ruling № 67763111, 17.07.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
17.07.2017
Case No.
915/1187/16
Document №
67763111
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 липня 2017 року Справа № 915/1187/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р. (доповідач), Губенко Н.М., Демидової А.М. розглянувши касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Миколаївської області на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 07.03.2017 рокуу справі№915/1187/16 Господарського суду Миколаївської області за позовом Державної екологічної інспекції у Миколаївської областідоПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" про стягнення 1 058 449,70 грн.

В С Т А Н О В И В:

Державна екологічна інспекція у Миколаївської області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.03.2017 року у справі №915/1187/16.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже при зверненні з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.03.2017 року у справі №915/1187/16 судовий збір сплачується у розмірі 19 052,08 грн.

Проте Державною екологічною інспекцією у Миколаївської області до касаційної скарги додане платіжне доручення №93 від 24.03.2017 року про сплату судового збору в сумі 5 200,00 грн., тобто у розмірі меншому, ніж встановлено чинним законодавством.

Однак, скаржником заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги.

В обґрунтування заяви про відстрочення сплати судового збору скаржник посилається на те, що є бюджетною установою, яка фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, що позбавляє своєчасно та у повному обсязі здійснити оплату судового збору.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Беручи до уваги наведене, враховуючи принцип рівності перед законом і судом усіх учасників судового процесу, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання заявника касаційної скарги про відстрочення сплати судового збору.

Згідно п.4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст.86, 111, 1111, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Державній екологічній інспекції у Миколаївської області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.03.2017 року у справі №915/1187/16.

Касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Миколаївської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.03.2017 року у справі №915/1187/16 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

Справу №915/1187/16 повернути до Господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я Н.М. Губенко

С у д д я А.М. Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67763111 ?

Документ № 67763111 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67763111 ?

Дата ухвалення - 17.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67763111 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67763111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67763111, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 67763111, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 67763111 refers to case No. 915/1187/16

This decision relates to case No. 915/1187/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67763106
Next document : 67763122