
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 липня 2017 року Справа № 905/3598/16
Вищий господарський суд України в складі колегії:
Головуючого судді суддівКорсака В.А., Сибіги О.М., Данилової М.В.перевіривши касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради м.Маріуполя на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 05.04.2017 у справі № 905/3598/16 Господарського суду Донецької області за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" доУправління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради м.Маріуполя простягнення коштів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради м.Маріуполя до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 липня 2017 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202).
3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя В. А. Корсак
Судді О. М. Сибіга
М. В. Данилова
The court decision No. 67762992, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/3598/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: