Court ruling № 67762974, 11.07.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 липня 2017 року Справа № 5023/4094/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Самусенко С.С.,

перевіривши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03 квітня 2014 року

у справі № 5023/4094/12

господарського суду Харківської області

за позовом Кредитної спілки "Слобода-Кредит"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської філії,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4,

про визнання недійсним договору про заставу майнових прав та договору про відступлення права вимоги

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23 грудня 2013 року (суддя Бринцев О.В) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03 квітня 2014 року (склад колегії суддів: Фоміна В.О. - головуючий, Крестьянінов О.О., Шутенко І.А.) рішення господарського суду Харківської області від 23 грудня 2013 року скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Визнано недійсними договір про заставу майнових прав (грошових коштів по депозитному договору) № 15/08-11/3 від 04 серпня 2008 року та договір відступлення права вимоги № 15/08-11 від 04 серпня 2008 року, укладені між Кредитною спілкою "Слобода-Кредит" та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської філії.

Не погоджуючись з постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03 квітня 2014 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" неодноразово зверталось до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25 червня 2014 року (склад колегії суддів: Ємельянов А.С. - головуючий, Волік І.М., Прокопанич Г.К.) касаційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" повернуто без розгляду на підставі п. 4 ст. 1113 ГПК України з огляду на невідповідність скарги вимогам, встановленим у розділі ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11 серпня 2014 року (склад колегії суддів: Демидова А.М. - головуючий, Ємельянов А.С., Волік І.М.) відмовлено ПАТ АБ "Укргазбанк" у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03 квітня 2014 року, касаційну скаргу повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 24 вересня 2014 року, від 03 червня 2016 року, 12 грудня 2016 року та 28 лютого 2017 року відмовлено у прийнятті касаційної скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03 квітня 2014 року на підставі статті 107 Господарського процесуального кодексу України.

11 квітня 2016 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" всьоме звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.04.2014 у справі №5023/4094/12. До скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження..

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у пункті 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24 жовтня 2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" якщо касаційну скаргу подано, зокрема, повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, якщо клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги було відхилено, Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті такої касаційної скарги.

З огляду на те, що Вищий господарський суд України ухвалою від 11 серпня 2014 року відмовив у відновленні пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03 квітня 2014 року, а Господарським процесуальним кодексом України не передбачено повторного розгляду Вищим господарським судом України клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, наведене унеможливлює прийняття касаційної скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" до розгляду.

За таких обставин, у прийнятті касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03 квітня 2014 року, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 107, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Акціонерний банк "Укргазбанк" в прийнятті касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03 квітня 2014 року у справі №5023/4094/12.

Головуючий І.А. Плюшко

Судді М.М. Малетич

С.С. Самусенко