Court ruling № 67762913, 17.07.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.2017Справа № 904/7317/17

За позовом Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро

до Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, м. Київ

про - стягнення суми боргу в розмірі 5535грн.14коп.;

- розірвання договору оренди №86-5/VII-31 від б/д;

- виселення відповідача з орендованого приміщення

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради звернулось до Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції з позовом про стягнення суми боргу 5535грн.14коп.; розірвання договору оренди №86-5/VII-31 б/д; виселення відповідача з орендованого приміщення.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобовязань за договором №91/16/в б/д про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, договір оренди №86-5/VII-31 б/д.

Вказуючи про відмову відповідача в односторонньому порядку від виконання зобовязань за договором, наявність суми боргу в розмірі 5535грн.14коп. з відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг, позивач просить стягнути суму боргу в розмірі 5535грн.14коп.; розірвати договір оренди №86-5/VII-31 б/д та виселити відповідача з орендованого приміщення.

Позивач визначив відповідачем саме Державну службу України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції.

Відповідно до частини 3 статті 16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Справи у спорах про право власності на орендоване майно або про витребування цього майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються за місцезнаходженням майна, якщо відповідачами в яких виступають інші, крім сторін за договором, особи.

Аналогічна правова позиція викладена в пункті 1.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №12 від 29.05.2013р. «Про деякі питання практики застосування законодавства про оренду (найм) майна».

В даному випадку, позивач та відповідач є сторонами договору оренди №86-5/VII-31 б/д, який позивач просить розірвати та виселити відповідача з орендованого приміщення. Тому положення частини 3 статті 16 Господарського процесуального кодексу України не застосовуються.

Згідно з Положенням про Державну службу України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №416 від 10.09.2014р., Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції є центральним органом виконавчої влади України.

Відповідно до частини 5 статті 16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна ОСОБА_1 Автономної Республіки Крим або ОСОБА_1 міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Враховуючи вищенаведене, справа за позовом Комунального підприємства «Агропроекттехбуд» Дніпропетровської обласної ради до Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції про стягнення суми боргу в розмірі 5535грн.14коп.; розірвання договору оренди №86-5/VII-31 б/д; виселення відповідача з орендованого приміщення не підсудна господарському суду Дніпропетровської області.

Згідно з частиною першою статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на викладене, позовні матеріали підлягають направленню за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Надіслати за підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) позовну заяву Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради до Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції про стягнення суми боргу в розмірі 5535грн.14коп.; розірвання договору оренди №86-5/VII-31 б/д; виселення відповідача з орендованого приміщення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем її прийняття.

Додаток: позовна заява з додатками, у т.ч. оригінал платіжного доручення №97337301 від 12.07.2017р. про сплату судового збору; оригінали поштового чеку та опису вкладення у цінний лист від 12.07.2017р.

Суддя ОСОБА_1