
Справа № 685/346/17
Провадження № 2/685/141/17
У Х В А Л А
ПРО ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
12 липня 2017 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в особі головуючого судді: Самойлович А. П.
за участі секретаря: Дондель Т.В.
в ході розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, заявивши вимогу стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором №HMTWА015480440 від 13.12.2007 р. в сумі 7341,81 доларів США, що складає за курсом НБУ від 16.01.2017 року 203074,46 грн.
11 липня 2017 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла уточнена позовна заява.
Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення розгляду справи з метою надання можливості для ознайомлення з уточненою позовною заявою.
Розгляд справи відкладено на 15 год. 00 хв. 10 серпня 2017 р.
В ході судового засідання 26 червня 2017 року від представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4 надійшло клопотання про забезпечення його участі у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції в Хмельницькому міськрайонному суді, як найближчому суді, до якого він має можливість прибути.
Клопотання підлягає задоволенню, враховуючи віддаленість місця роботи представника позивача до смт Теофіполь.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4
Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції та участь у судовому засіданні, яке призначене на 15.00 год. 10 серпня 2017 року, представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 67762277, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 685/346/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: