Court ruling № 67761095, 17.07.2017, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/4479/17

Провадження № 1-кс/461/4403/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

17.07.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СП СУ ГУ НП у Львівській області Мархевки О.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42017140410000048 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.199, ч.2 ст.364 КК України.

Старший слідчий СП СУ ГУ НП у Львівській області Мархевка О.В., за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів щодо відправлення та отримання вантажів, кореспонденції, які здійснили ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Львівській філії ТзОВ «Нова пошта», код ЄДРПОУ ВП: 26526857, місцезнаходження ВП: 79040, Львівська обл., м.Львів, Залізничний район, вул.Городоцька, 355/6.

Клопотання мотивує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та їх вилучення є необхідним для проведення експертиз.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати згоду на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення і копіювання. Щодо проведення вилучення зазначених документів, то в цій частині слід відмовити, оскільки слідчим не наведено жодних достатніх підстав, що вказують на необхідність та мету вилучення зазначених документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити частково.

Старшому слідчому СУ СП ГУ НП у Львівській області Мархевці О.В. - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення і копіювання до документів щодо відправлення та отримання вантажів, кореспонденції, які здійснили ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Львівській філії ТзОВ «Нова пошта», код ЄДРПОУ ВП: 26526857, місцезнаходження ВП: 79040, Львівська обл., м.Львів, Залізничний район, вул.Городоцька, 355/6.

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.