
Справа № 438/592/17
Провадження № 2/438/392/2017
У Х В А Л А
14 липня 2017 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» про проведення в режимі відеоконференції розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору про розірвання іпотечного договору та застосування наслідків недійсності правочину, -
в с т а н о в и в:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору про розірвання іпотечного договору та застосування наслідків недійсності правочину призначено на 31 липня 2017 року на 16:30 год.
Представником позивача ОСОБА_5 подано у суд клопотання, в якому вона просить суд, забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Києва, оскільки не має можливості зявитись на розгляд вищевказаної справи.
Відповідно до ч.1ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, вважаю, що розгляд вищевказаної цивільної справи, який відбудеться 31 липня 2017 року о 16:30 год слід проводити у режимі відеоконференції за участю представника позивача.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача слід доручити Печерському районному суду м.Києва, що за адресою: 01010, м.Київ, вул.Гайцана, 4.
Керуючисьст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору про розірвання іпотечного договору та застосування наслідків недійсності правочину - здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Бориславським міським судом Львівської області та Печерським районним судом м.Києва.
Печерському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання за участю представника позивача у режимі відеоконференції 31 липня 2017 року о 16 год. 30 хв.
Копію ухвали негайно надіслати Печерському районному суду м.Києва, що за адресою: 01010, м.Київ, вул.Гайцана, 4 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України та ПАТ «Дельта Банк».
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксуватиза допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Т. Слиш
The court decision No. 67761002, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 438/592/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: