Court ruling № 67760876, 13.07.2017, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/5036/16-к

Провадження № 1-кс/461/4730/17

У Х В А Л А

13.07.2017 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,

прокурора Грицишина В.С.,

слідчого Конрад Ю.О.,

захисника Громика Є.М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області Огоновської М.В. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В :

старший слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області Огоновська М.В. звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №42016141040000079 від 21.07.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.15 - ч.1 ст.311 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Грицишином В.С. про продовження терміну тримання під вартою підозрюваного до трьох місяців.

Подане клопотання мотивує тим, що у кримінальному провадженні завершити досудове розслідування у двохмісячний термін не можливо, оскільки на даний час необхідно провести ряд необхідних слідчих та процесуальних дій, а саме: провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, тимчасовий доступ до речей і документів у ПАТ КБ «Приватбанк», який розташований за адресою м. Дніпропетровськ (м. Дніпро) вул. Набережна Перемоги, 50, або в ЗГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», який розташований за адресою м. Львів вул. Липинського, 13а та виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо надання доступу до матеріалів досудового розслідування сторонам.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечили, просили змінити запобіжний захід на більш м'який, покликаючись на відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, просили застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заслухавши висновок прокурора та слідчого щодо поданого клопотання, підозрюваного та його захисника, враховуючи те, що у кримінальному провадженні за №42016141040000079 від 21.07.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.15 - ч.1 ст.311 КК України, завершити досудове розслідування у шестимісячний термін не можливо, оскільки на даний час необхідно провести ряд необхідних слідчих та процесуальних дій, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, тимчасовий доступ до речей і документів у ПАТ КБ «Приватбанк», який розташований за адресою м. Дніпропетровськ (м. Дніпро) вул. Набережна Перемоги, 50, або в ЗГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», який розташований за адресою м. Львів вул. Липинського, 13а та виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо надання доступу до матеріалів досудового розслідування сторонам.

Та те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, санкція яких передбачає покарання у виді 10 років позбавлення волі, не одружений, раніше не суджений, немає сталих соціальних зв'язків, перебуваючи на волі підозрюваний матиме можливість перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, може переховуватись від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків, не має постійного заробітку та місця праці, у зв'язку із чим може продовжити злочинну діяльність, стан здоров'я підозрюваного дозволяє застосувати до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою, та підстав для скасування чи зміни підозрюваному запобіжного заходу на більш м'який немає, та те, що ризики які встановлені при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 184, 193, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції Огоновської М.В. про продовження строку тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» строком до трьох місяців - до 16.08.2017 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції Огоновську М.В.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п'яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя О.Р.Юрків