Court ruling № 67760829, 13.07.2017, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
13.07.2017
Case No.
336/545/17
Document №
67760829
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 336/545/17

пр. № 1-кп/336/145/2017

УХВАЛА

Іменем України

13 липня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участі захисників адвокатів Шулякова Ю.К., Пахоменка А.В., обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.

Державне обвинувачення по цій справі підтримується прокурорами прокуратури Запорізької області.

Відповідно до останньої постанови заступника прокурора Запорізької області від 30.11.2016 року визначено в порядку ст. 37 КПК України групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у цьому кримінальному провадженні, у складі прокурорів прокуратури Запорізької області Мірзоян Т.В., Парфенова Р.Г., Ніколенка О.О., Кузіва Р.В.

Відповідно до ст. 7 КПК України до загальних засад кримінального провадження відноситься, зокрема, розумність строків.

Як вказує ст. 28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Однак, в судове засідання 13.07.2017 року, призначене о 10.00 годині, представник державного обвинувачення прокурор не з'явився, хоча час та дати судових засідань у кримінальному провадженні були узгоджені та повідомлені учасникам провадження заздалегідь.

У зв'язку з неявкою прокурора захисники та обвинувачені вважали необхідним вжити відповідних заходів, про що і просили суд, вказуючи, що причини незабезпечення участі в судовому засіданні представника державного обвинувачення не вбачаються поважними.

Відповідно до листа, який надійшов на адресу суду факсимільним зв'язком 13.07.2017 року прокурор Мірзоян Т.В. о 10.15, 10.45, 13.00, 14.00 та 14.15 має намір брати участь у розгляді Орджоінікідзевським районним судом м. Запоріжжя клопотань про зняття арешту, накладеного під час досудового розслідування у кримінальних провадженнях. А також прокурор Мірзоян Т.В. має намір брати участь у судовому засіданні в Апеляційному суді Запорізької області о 12.30 годині.

Причини неможливості участі в судовому засіданні інших трьох прокурорів суду не повідомлена.

Статті 1, 2 Дисциплінарного статуту прокуратури України вказують, що Генеральний прокурор України та підлеглі йому прокурори здійснюють вищий нагляд за додержанням і правильним застосуванням законів. Важливою передумовою успішного виконання покладених на прокуратуру функцій є компетентність та особиста дисципліна прокурорів і слідчих прокуратури.

Будь-які порушення прокурорсько-слідчими працівниками законності та службової дисципліни підривають авторитет прокуратури, завдають шкоду інтересам держави та суспільства.

Враховуючи, що Шевченківським районним судом м. Запоріжжя здійснюється судове слідство у кримінальному провадженні за звинуваченням двох осіб у скоєнні тяжкого злочину, тож це кримінальне провадження очевидно має певний пріоритет перед розглядом клопотань про скасування арешту.

Більш того, не зрозуміло яким чином прокурор Мірзоян Т.В. може брати участь у судовому засіданні в Апеляційному суді Запорізької області о 12.30 годині та в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя о 13.00 годині.

Також суду не повідомлені причини неможливості брати участь у судовому засіданні інших трьох прокурорів прокуратури Запорізької області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повідомити Генерального прокурора України та прокурора Запорізької області про вищевикладені обставини з метою проведення перевірки щодо причин неявки прокурора, що виконує повноваження прокурора у кримінальному провадженні, у судове засідання.

На підставі викладеного суд,-

УХВАЛИВ:

Довести до відома Генерального прокурора України та прокурора Запорізької області відомості щодо неявки прокурора в судове засідання у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.

У відповідності до ст. 535 КПК України зобов'язати осіб, відповідальних за виконання ухвали суду, повідомити суд, який постановив судове рішення, про його виконання письмово в строк до 28 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк

13.07.17

Часті запитання

Який тип судового документу № 67760829 ?

Документ № 67760829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67760829 ?

Дата ухвалення - 13.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67760829 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67760829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67760829, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 67760829, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 67760829 refers to case No. 336/545/17

This decision relates to case No. 336/545/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67760796
Next document : 67760834