№ 67759190, 10.07.2017, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/3803/17

Провадження № 3/265/985/17

П О С Т А Н О В А

10 липня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з Головного Управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, працює директором ПМП «Дар» (Код за ЄДРПОУ 20391579), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 18 квітня 2017 року о 12:20 годині на АЗС «Сатурн», що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 23, вчинив порушення порядку проведення розрахунків передбаченого п.11 статті 3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями) в частині проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму попереднього програмування (у чеку не зазначений код товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД), вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, судом викликався належним чином та своєчасно, але конверт з судовою повісткою був повернутий поштовим відділенням у звязку із закінченням терміну зберігання.

Статтею 155-1 КпАП України передбачена відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Крім того факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29 травня 2017 року № 286/05-99-14-05, актом (довідкою) від 18.04.2017 року та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_2 є посадовою особою - директор ПМП «Дар», а тому несе відповідальність за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_2, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, у виді штрафу в межах санкції статті.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя Мельник І.Г.