Decision № 6775880, 15.10.2008, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.10.2008
Case No.
17/369
Document №
6775880
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 17/369 15.10.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бударс» До Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київреконструкція»

Про стягнення заборгованості у розмірі 334206,04 грн.

Суддя

Представники :

від позивача: Третьякова Л.М. (довіреність №1 від 08.01.2008)

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги ТОВ «Бударс»про стягнення з відповідача заборгованості за договором підряду №37 від 24.10.2007 у розмірі 294758,00 грн., пені у розмірі 20834,70 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 16054,93 грн., 3% річних у розмірі 2558,41 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов Договору не оплатив повністю виконані позивачем підрядні роботи.

Від позивача надійшла заява про зменшення суми позовних вимог в звязку з частковою оплатою відповідачем суми боргу.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату та час розгляду справи відповідача було повідомлено завчасно та належним чином. Письмових пояснень по суті спору або заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

На підставі ст. 75 ГПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній документами.

Розглянувши подані позивачем документи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з договором підряду №37 на виконання робіт з оздоблення фасаду по обєкту: Будівництво житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями адміністративно-соціального призначення та підземним паркінгом на вул.Борщагівській,182-В від 24.10.2007 (далі Договір), укладеним між сторонами по справі, позивач (підрядник за Договором) зобовязався за завданням відповідача (замовник) на свій ризик, власними і залученими силами, виконати роботи по проведенню оздоблення фасаду по обєкту: будівництво житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями адміністративно-соціального призначення та підземним паркінгом на вул. Борщагівській,182-В (надалі об'єкт), передати їх відповідачеві у встановлений строк, а відповідач зобовязався прийняти виконані підрядником роботи та оплатити їх в сумі та строки, вказані в Договорі.

Відповідно до п.1.1.1 Договору підрядник виконує роботи по проведенню оздоблення фасаду обєкту відповідно (в обсягах) до договірної ціни, локального кошторису та графіка виконання робіт.

Ціна робіт за Договором є фіксованою, твердою і становить: 303,00 грн. (з ПДВ) за улаштування одного кв.м. системи утеплення фасадів «Системи скріпленої зовнішньої теплоізоляції будинків і споруд «Ceresit ППС100»; 239,00 грн. за улаштування 1 кв.м. системи оздоблення фасадів Системи скріпленої зовнішньої теплоізоляції будинків і споруд «Ceresit ППС100». Загальна ціна Договору визначається в додатках №1,2,3,4, які є невід'ємними частинами Договору та уточнюються на підставі оформлених актів приймання виконаних підрядних робіт по формі КБ-2в, довідки про вартість виконаних підрядних робіт та витрат по формі №КБ-3.

На виконання умов Договору між сторонами були підписані Додатки до Договору («Договірна ціна»та «Локальний кошторис 2-1-1»).

Згідно з п.3.1 Договору відповідач був зобовязаний здійснити передоплату робіт у розмірі 200000 грн. протягом 5-ти банківських днів. Наступна оплата виконаних робіт проводиться відповідачем згідно графіку фінансування (Додаток №6) та на підставі підписаних сторонами актів виконаних робіт за формою №КБ-2В та довідок про вартість виконаних робіт за формою №КБ-3 не пізніше 5-ти робочих днів з дати отримання та підписання відповідачем Акту та довідки. Остаточні розрахунки між підрядником і замовником після завершення всього обєму робіт, проводяться протягом 5-ти банківських днів з дати підписання Акту форми №КБ-2В та довідки форми №КБ-3.

При цьому, відповідно до п.3.3.1 Договору відповідач був зобовязаний підписати та повернути позивачеві Акти та довідки не пізніше 3-х робочих днів з дати їх отримання, або, у разі виникнення мотивованих заперечень, заявити позивачеві мотивовану відмову у письмовій формі з вказанням на недоліки.

Строки виконання робіт передбачені в розділі 4 Договору і становлять: початок виконання робіт протягом 3-х робочих днів з моменту надходження грошових коштів на поточний рахунок підрядника; термін виконання робіт складає 37 робочих днів.

Згідно зі ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) між сторонами у справі виникли цивільні права і обовязки (зобовязання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобовязання в силу ст.525 ЦК України не допускається.

Відповідно до ст.875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобовязується збудувати і здати у встановлений строк обєкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобовязується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обовязок не покладається на підрядника, прийняти обєкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Згідно з ч.4 ст.879 ЦК України оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого обєкту (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.

З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав для відповідача будівельні роботи на загальну суму 2293158,00 грн., що підтверджується підписаними сторонами Актами приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2007р.- квітень 2008р. та Довідками про вартість виконаних підрядних робіт за цей період (в матеріалах справи).

Позивач стверджує, що відповідач в рахунок оплати виконаних позивачем робіт сплатив лише 1962000,00 грн., при цьому неоплаченими залишились роботи, виконані згідно актів від 31.01.2008 та 30.04.2008. За даними позивача, заборгованість відповідача за виконані роботи (з урахуванням штрафу у розмірі 36400 грн., нарахованого відповідачем, за порушення термінів виконання робіт згідно двостороннього акту від 20.06.2008) становить 294758,00 грн.

На момент вирішення спору по суті позивачем здійснено уточнення суми основного боргу в звязку з оплатою відповідачем 10000,00 грн., а тому розмір заборгованості ВАТ «Акціонерна компанія «Київреконструкція»становить 284758,00 грн.

Приймаючи до уваги, що позивачем доведено, а відповідачем не спростовано обставин щодо неналежного виконання ВАТ «Акціонерна компанія «Київреконструкція»зобовязань за договором №37 від 24.10.2007, тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 284758,00 грн. підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції на весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки матеріалами справи підтверджується, що відповідач допустився прострочення платежу, тому з нього на підставі ст.625 Цивільного кодексу України підлягають стягненню сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення (з лютого 2008р. по липень 2008р.), що за перевіреним судом розрахунком становить 292030,89 грн. (284758,00 грн. + 7272,89 грн.), а також 3% річних, розмір яких за період з 01.02.2008 по 31.07.2008 за розрахунком позивача складає 2558,41 грн. Нараховані позивачем інфляційні збитки в інший частині є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Відповідно до п.10.3.1 Договору за затримку розрахунків за виконані роботи замовник сплачує підряднику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Оскільки відповідачем допущено прострочення платежу, тому з нього на підставі п.10.3.1 Договору та ст.611 ЦК України підлягає стягненню пеня за період з 08.02.2008 по 10.08.2008 в розмірі 20834,70 грн.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті держмита в сумі 3154,24 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київреконструкція»(01004, м. Київ, вул. Горького,5, код 03335623, р/р 26009101595 в Київській філії КБ «Західінкомбанк», МФО 320951), а у випадку відсутності коштів з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бударс»(04073, м.Київ, вул. Куренівська,21, код 33544834, р/р 26008001016006 в ВАТ «Перший Інвестиційний Банк», МФО 300506) 292030 (двісті девяносто дві тисячі тридцять) грн. 89 коп. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 2558 (дві тисячі пятсот пятдесят вісім) грн. 41 коп. 3% річних, 20834 (двадцять тисяч вісімсот тридцять чотири) грн. 40 коп. пені, 3154 (три тисячі сто пятдесят чотири) грн. 24 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В інший частині позову відмовити.

Суддя О.А.Кролевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 6775880 ?

Документ № 6775880 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6775880 ?

Дата ухвалення - 15.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6775880 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6775880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6775880, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 6775880, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 6775880 refers to case No. 17/369

This decision relates to case No. 17/369. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6775784
Next document : 6775884