
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
17 липня 2017 р.м. ОдесаСправа № 815/1623/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Кодимської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2017 року по справі №815/1623/17 за адміністративним позовом Кодимської міської ради до начальника Головного управління держпраці в Одеській області Державної служби України з питань праці Дзюба Андрія Миколайовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головного управління держпраці в Одеській області Державної служби України з питань праці про скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 12 жовтня 2017 року о 09:30 годині.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єщенко О.В.
The court decision No. 67758258, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 815/1623/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: