
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
06 липня 2017 року
справа № 804/9011/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дурасової Ю.В.
суддів: Щербака А.А. Баранник Н.П.
за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпропетровську ради
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський дослідний завод "Енергоавтоматика" до відповідача 1 - Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, відповідача 2 - Міністерства соціальної політики України, третя особа без самостійних вимог - Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи, керуючись ч. 3, ч.7 ст. 160 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпропетровську ради – залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року – залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч. 5 ст. 254 КАС України.
Головуючий: Ю.В. Дурасова
Суддя: А.А. Щербак
Суддя: Н.П. Баранник
The court decision No. 67757754, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 06.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 804/9011/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: