Court ruling № 67757516, 10.07.2017, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/1808/17

У Х В А Л А

10 липня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіЛабань Г.В. при секретарі Бачок О.В. за участі:позивача та представника відповідача

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача - Національне антикорупційне бюро України до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, звільнення зі служби та поновлення на посаді з виплатою грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Головне управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, звільнення зі служби та поновлення на посаді з виплатою грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження по справі №822/1808/17 до набрання законної сили рішеннями Хмельницького окружного адміністративного суду по справах №822/1180/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та №822/843/17 ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Позивач проти зупинення провадження по справі не заперечував.

Представник відповідача при вирішенні питання покладається на думку суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ця підстава виникає тоді, коли постановлення рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі, рішення суду у якій безпосередньо впливає на вирішення спору.

Суд вважає, що розгляд по суті позовної вимоги про визнання незаконним та скасування наказу №895 від 31.05.2017 про притягнення до дисциплінарної відповідальності слідчого ВРЗ у СГД СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 неможливий до набрання законної сили рішеннями у справах №822/1180/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та №822/843/17 ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Оскільки вищезазначені справи є взаємопов'язаними, тому, суд приходить до висновку про необхідність зупинення цієї справи до набрання законної сили рішень Хмельницького окружного адміністративного суду по справам №822/1180/17, №822/843/17.

Керуючись положеннями ч.3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 822/1808/17 за позовом ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача - Національне антикорупційне бюро України до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, звільнення зі служби та поновлення на посаді з виплатою грошового забезпечення за час вимушеного прогулу до набрання законної сили рішеннями по справах 822/1180/17 та 822/843/17.

Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду зазначених справ.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 12.07.2017.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань