Court ruling № 67757352, 11.07.2017, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
11.07.2017
Case No.
820/1642/17
Document №
67757352
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

11.07.2017р. № 820/1642/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рубан В.В., розглянувши у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради" Харківської області, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотової Лариси Юріївни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР ТРЕЙДНГ" про визнання неправомірними дій та скасування рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2 , звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради" Харківської області, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотової Лариси Юріївни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР ТРЕЙДНГ" , в якому просили суд:

- визнати неправомірними дії державного реєстратора КП "Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради" Харківської області Шевцовою Л.В. щодо реєстрації права власності від 18.11.2016 року на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_5;

- визнати неправомірними дії державного реєстратора - приватного нотаріуса ХМНО Клопотової Л.Ю. щодо реєстрації права власності від 31.12.2016 здійсненої на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ "Сервісний центр трейдінг";

- скасувати рішення державного реєстратора КП "Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради" Харківської області Шевцовою Л.В. про реєстрацію права власності від 18.11.2016 року на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_5;

- скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса ХМНО Клопотової Л.Ю. про реєстрацію права власності від 31.12.2016 здійсненої на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ "Сервісний центр трейдінг";

- стягнути з відповідачів витрати на судовий збір на користь позивачів.

Представник позивача, через канцелярію суду заявив клопотання про витребовування доказів.

Суд вважає за необхідне витребувати з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна , а саме:

- наявності обтяжень станом на 15.11.2016 року на квартиру АДРЕСА_1

- наявності обтяжень станом на 31.12.2016 року на квартиру АДРЕСА_1

- інформацію про дату та номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.11.16 р., здійснені на квартиру АДРЕСА_1 КП "Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради" Харківської області за ФОП ОСОБА_5

- інформацію про дату та номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 31.12.2016 року на квартиру АДРЕСА_1 (Науки) в місті Харкові, здійснену приватним нотаріусом ХМНО Клопотової Л.Ю. за ТОВ "Сервісний центр трейдінг".

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно положень ч. 2 статті 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Статтею 79 КАС України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про інформацію" інформація - це будь-які відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді.

Суд зауважує, що витребувані додаткові докази мають відповідати вимогам ст.ст. 70, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто, мають бути належним чином засвідчені.

Враховуючи вищевикладені приписи норм чинного законодавства, суд авважає за необхідне витребувати у Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області докази по справі.

Суд звертає увагу на приписи ст. 14 КАС України, відповідно до якої постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 79, 120,160, 186, 255 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна , а саме:

- наявності обтяжень станом на 15.11.2016 року на квартиру АДРЕСА_1

- наявності обтяжень станом на 31.12.2016 року на квартиру АДРЕСА_1

- інформацію про дату та номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.11.16 р., здійснені на квартиру АДРЕСА_1 КП "Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради" Харківської області за ФОП ОСОБА_5

- інформацію про дату та номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 31.12.2016 року на квартиру АДРЕСА_1 (Науки) в місті Харкові, здійснену приватним нотаріусом ХМНО Клопотової Л.Ю. за ТОВ "Сервісний центр трейдінг" у строк до 20.09.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67757352 ?

Документ № 67757352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67757352 ?

Дата ухвалення - 11.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67757352 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67757352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67757352, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 67757352, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 11.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 67757352 refers to case No. 820/1642/17

This decision relates to case No. 820/1642/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67757349
Next document : 67757354