Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
17 липня 2017 року Справа № 805/2139/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області
до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»
про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначений на пільгових умовах в сумі 40377 грн. 05 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 9 червня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/2139/17-а.
Представник позивача 17 липня 2017 року до суду надав клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів по справі.
Суд зазначає, що ухвалою від 26 червня 2017 року суд зобов’язував позивача надати суду докази по понесеним фактичним витратам по заявленої до стягнення сумі, належним чином засвідчені копії доказів призначення пенсіонерам пільгових пенсій (довідки, протоколи, тощо), довідку про стан заборгованості на день розгляду справи, письмові пояснення. Проте, станом на 17 липня 2017 року позивач до суду надав лише довідку про стан заборгованості та картку особового рахунку відповідно до спірних правовідносин, жодних інших документів до суду не надав, тому суд вбачає за необхідне повторно витребувати у позивача вищезазначені докази.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/2139/17-а за позовом Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначений на пільгових умовах в сумі 40377 грн. 05 коп. до 31 липня 2017 року.
3. Судове засідання відбудеться 31 липня 2017 року об 11 год. 15 хв.
4. Зобов’язати Красноармійське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати суду до 31 липня 2017 року:
- докази по понесеним фактичним витратам по заявленої до стягнення сумі;
- належним чином засвідчені копії доказів призначення пенсіонерам пільгових пенсій (довідки, протоколи, тощо);
- письмові пояснення з приводу письмових заперечень відповідача.
5. Ухвала в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
6. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 17 липня 2017 року.
Суддя Смагар С.В.
The court decision No. 67756601, Donetsk District Administrative Court was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 805/2139/17-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: