
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 липня 2017 року Справа № 804/9122/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/9122/16 за позовом ОСОБА_1 до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Зазначена справа перебувала в провадженні судді Турової О.М. 04.07.2017 року на підставі розпорядження виконуюго обов'язки керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду №2048д вищевказана адміністративна справа передана судді Дєєву М.В.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26, 160, КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/9122/16.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31 липня 2017 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 18.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Дєєв М.В.
Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дєєв
The court decision No. 67756445, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 804/9122/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: