
Справа№751/3459/17
Провадження №2/751/1054/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2017 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,
розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька,-
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання їй дозволу на виїзд ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 01.09.2017 року по 31.12.2017 року включно за межі України до Турецької Республіки з матірю без дозволу (згоди) та супроводу батька дитини, без згоди батька оформляти усі необхідні документи, проїзні документи, паспорти, необхідні для виїзду неповнолітньої дитини.
Ухвалою суду від 30 червня 2017 року даний позов залишено без руху, оскільки подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: в порушення ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
У звязку з чим позивачу надано строк для усунення недоліків строком три дні з дня отримання ухвали.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення ОСОБА_1 копію ухвали отримала 06.07.2017 року.
Однак, недоліки вказані в ухвалі суду у встановлений строк усунуті не були, тому, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121, ст..293 ЦПК України,
Ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька - вважати неподаним і повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. В. Маслюк
The court decision No. 67756269, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 751/3459/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: