Court ruling № 67755733, 17.07.2017, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 751/3948/17 Головуючий у І інстанції Деркач О.Г.Провадження № 11-сс/795/286/2017 Доповідач Баглай І. П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17.07.2017 м. Чернігів

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області Баглай І.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 липня 2017 року,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді районного суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу яку слід залишити без руху.

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 396 Кримінального процесуального кодексу України.

Всупереч вимогам ч. 6 ст. 396 КПК України ОСОБА_1 до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів не надав копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Окрім того в апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що обшук проведено в автомашині дружини та за місцем її проживання і вилучено документи які належать ТОВ «Волиньвуглезбагачення». Але якихось даних, що ТОВ «Волиньвуглезбагачення» чи дружина уповноважують ОСОБА_1 представляти їхні інтереси чи, що він, в силу ст. 393 КПК України, має право подавати апеляційну скаргу надані матеріали не містять.

Враховуючи вище викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 396, ч. 1 ст. 399 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 липня 2017 року залишити без руху та надати йому строк в 5 днів для усунення зазначених недоліків.

Суддя І. П. Баглай