
Справа№751/9150/15-к
Провадження №1-кп/751/23/17
УХВАЛА
17 липня 2017 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.
секретаря Дасюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015270010002507 від 11.04.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України -
за участю: прокурора Мельниченка Д.Ю.
захисника ОСОБА_2
В с т а н о в и в:
У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015270010002507 від 11.04.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України.
У судове засідання 29.05.2017 року, 08.06.2017 року, 07.07.2017 року та 17.07.2017 року обвинувачений ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладання розгляду справи до суду не надходило.
Ухвалою суду від 07.07.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано примусовий привід через територіальний орган поліції, який не було виконано в звязку з відсутністю обвинуваченого за місцем його мешкання.
Наведене свідчить, що обвинувачений ухиляється від явки до суду.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_1 та надання дозволу на його затримання для вирішення питання про застосування запобіжного заходу, посилаючись на те, що обвинувачений неодноразово не зявлявся в судове засідання, що призводить до затягування розгляду справи.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Виходячи з вимог ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Із врахуванням ухилення обвинуваченого ОСОБА_1 від суду, відсутності відомостей про місце перебування його на даний час, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора відповідно до ст.189, 335 КПК України.
Керуючись ст.ст. 189, 323, 335 КПК України, суд, -
ухвалив:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Надати дозвіл Чернігівському відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення питання про застосування обвинуваченому запобіжного заходу.
На час проведення розшуку кримінальне провадження зупинити.
Організацію виконання ухвали суду доручити Чернігівському відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області та Чернігівській місцевій прокуратурі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Маслюк
The court decision No. 67755563, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 751/9150/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: