
Справа №766/1349/17
н/п 1-кс/766/7446/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу, в якому ОСОБА_1 просить змінити йому запобіжний захід тримання під вартою на більш м'який запобіжний захід, не пов'язаний з триманням під вартою.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 201 КПК України, до клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Враховуючи, що ОСОБА_1 до матеріалів клопотання не долучені копії матеріалів, якими підозрюваний обґрунтовує доводи клопотання, не вказано перелік свідків, який підозрюваний вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання, а також, зважаючи на те, що в матеріалах клопотання відсутні підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає поверненню ОСОБА_1
Керуючись ст. 201 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу- повернути підозрюваному.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяД. О. Гонтар
The court decision No. 67755213, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 766/1349/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: