Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.09 Справа № 13/430/09
Суддя
За позовом: Комунального підприємства “Водоканал”, м. Запоріжжя
до: Житлово-експлуатаційного комунального підприємства “Альтернатива”, м.Запоріжжя
про стягнення 52 849,98 грн.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
Від позивача: Рушинец Г.О.довіреність №3288від24.04.08
Від відповідача: Костюков Е.М.-директоррішення №61від15.03.07 Розглядається позовна Комунального підприємства “Водоканал” до Житлово-експлуатаційного комунального підприємства “Альтернатива” про стягнення 52 849,98 грн. Позивач підтримав позовні вимоги викладені у позові та просив стягнути з відповідача 52 849,98 грн. за наданні послуги на відпуск води та приймання стоків за період червень - серпень 2009р.
Відповідач позов визнав у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи та документи, надані сторонами додатково, заслухавши представників сторін, суд,
В С Т А Н О В И В :
Між КП “Водоканал” та Житлово-експлуатаційним комунальним підприємством «Альтернатива»укладено договір №8368 на відпуск води та приймання стоків в комунальну каналізацію (далі –Договір).
За період червень - серпень 2009р. позивач надав вищевказані послуги відповідачу.
Відповідно до п.3.2.1 Договору, абонент зобов’язаний вчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення.
Згідно розділу 5 Договору, абонент проводить оплату за надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод авансовим платежем, у розмірі 100% від суми спожитих послуг за попередній місяць, з урахуванням можливих змін об’ємів споживання послуг, визначених в пункті 1.3. Договору. Не пізніше за 5-ть днів до початку поточного місяця Абонент пред’являє платіжне доручення в банк для сплати авансового платежу. Остаточний розрахунок за спожиті послуги з питного водопостачання та приймання стічних вод проводиться на підставі акту за питну воду і послуги стічних вод. Акти виписуються 29-31 числа кожного місяця. Абонент, протягом трьох днів з дня виписки Акту, пред’являє платіжне доручення в банк для сплати по остаточному розрахунку.
За вищезазначений період позивачем були надані послуги на відпуск води та приймання стоків на суму 76849,98 грн.
В порушення п.3.2.1, а також розділу 5 Договору № 8368 відповідач вчасно та в повному обсязі оплату не виконав. Загальна заборгованість відповідача, з урахуванням часткової оплати 24000 грн. складає 52849,98 грн.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, суб’єкти господарювання й інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином та відповідно до умов договору.
За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст.193 ГК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Житлово-експлуатаційного комунального підприємства “Альтернатива” (70411, Запорізька область, Запорізький район, с.Володимирівське, вул. Шкільна, 2, р/р №2600010196501 в АБ «Металург»МФО 313582, код ЄДРПОУ 34960713) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (вул. Артема, 61, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 03327121, р/р №26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) основний борг у розмірі 52849 (п’ятдесят дві тисячі вісімсот сорок дев’ять) грн. 98 коп., витрат по сплаті держмита у розмірі 528 (п’ятсот двадцять вісім) грн. 50 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Рішення підготовлено у повному обсязі і підписано 09.11.2009р.
Суддя В.Г. Серкіз
The court decision No. 6775458, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 13/430/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: