
Справа № 509/2991/16-а
УХВАЛА
12 липня 2017 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.,
при секретарі Осадченко С.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської обл.. заяву представника позивача про зупинення за заявою Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області (далії по тексту селищна виборча комісія) про визнання противоправної постанови та її скасування , суд, -
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2017 року заявник селищна виборча комісія, відповідач по справі звернувся з вищевказаною заявою в якої просить скасувати постанову суду першої інстанції від 09.09.2016 року.
В ході судового розгляду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у звязку з неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.
Інші сторони до суду не зявились.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали по справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 156 ч.1п.3 КАС України суд зупиняє провадження в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;
Так судом встановлено, що дійсно 21 квітня 2017 року представник селищної виборчої комісії звернувся з вищевказаною заявою в якої просить скасувати постанову суду першої інстанції від 09.09.2016 року
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа № 815/7480/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеської області про визнання неправомірними дій, визнання противоправним та скасування висновку № 239/2016 року від 21.10.2016 року. Виходячи зі змісту позовної заяви, зазначених у них обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та доказів, якими, на думку позивача, підтверджуються ці обставини, підставою позову є відсутність у ОСОБА_2 громадянства України. З урахуванням того, що розгляд справи яка знаходиться у провадженні Овідіопольського райсуду Одеської обл. не можливо до закінчення розгляду справи № 815/7480/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеської області про визнання неправомірними дій, визнання противоправним та скасування висновку, яка знаходиться у провадженні Одеського окружного адміністративного суду суддя Бжассо Н.В. до ухвалення у цій справі судового рішення і набрання ним законної сили.
Керуючись ст.ст. 53, 156, 158 -160165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Адміністративне провадження №8-а/509/2/17а за заявою Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області про визнання противоправної постанови та її скасування зупинити до закінчення розгляду по адміністративної справі № 815/7480/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеської області про визнання неправомірної дій визнання противоправним та скасування висновку.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 05 денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя: Кириченко П.Л.
The court decision No. 67754143, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 509/2991/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: