
Справа № 127/17027/16-ц Провадження № 2-во/772/38/17Головуючий в суді першої інстанції Категорія Доповідач Ковальчук О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17 липня 2017 року м. Вінниця
Cуддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., отримавши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 15 червня 2017 року про повернення до Вінницького міського суду Вінницької області матеріалів заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали цього суду від 26 грудня 2016 року, постановленої у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору в частині надання позики в іноземній валюті, разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на вказану ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 грудня 2016 року,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя Ковальчук О.В. не може брати участі у розгляді зазначеної заяви, оскільки йому, коли він брав участь у складі колегії суддів апеляційного суду, якою розглядалась цивільна справа № 127/16153/15-ц за позовом між тими ж сторонами що й у вказаній справі, в якій була постановлена оскаржувана ухвала суду першої інстанції, ОСОБА_1 заявлявся відвід з підстав сумнів щодо його об'єктивності та неупередженості, який ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 03 березня 2016 року було задоволено.
За таких обставин, з метою уникнення сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді Ковальчука О.В. у осіб, які беруть участь у даній справі, вважаю за необхідне заявити самовідвід.
Керуючись ст.ст. 20, 23 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заявити самовідвід у розгляді заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у вказаній ухвалі Апеляційного суду Вінницької області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Cуддя О.В. Ковальчук
The court decision No. 67752756, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 127/17027/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: