Court ruling № 67752747, 17.07.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 128/430/17 Провадження № 22-ц/772/2090/2017Головуючий в суді першої інстанції Саєнко О. Б.Категорія 6Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 липня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання права власності на збудований об'єкт нерухо-мості, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 21 червня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку рішення Вінницько-го районного суду Вінницької області від 21 червня 2017 року у вищезазначеній цивільній справі.

Однак апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі, через що вона не відповідає вимогам закону.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відтак апелянтом має бути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 2561,39 гривні.

Враховуючи сплату апелянтом судового збору у сумі 2328,54 гривень, йому необхідно доплатити судовий збір в сумі 232,85 гривні до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про доплату судового.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 21 червня 2017 року не відповідає вимо-гам закону, її необхідно залишити без руху, надавши йому строк на усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішен-ня Вінницького районного суду Вінницької області від 21 червня 2017 року за-лишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку скарги не піз-ніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: