
Справа № 149/3365/16-ц Провадження № 22-ц/772/2079/2017Головуючий в суді першої інстанції Олійник І. В.Категорія 20Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 липня 2017 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Він-ницької області у складі:
судді - доповідача Денишенко Т.О.,
суддів Луценка В.В., Сопруна В.В.,
провівши необхідні підготовчі дії для розгляду в апеляційній інстанції цивіль-ної справи за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_3, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Хмільниць-кого міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територі-ального управління юстиції у Вінницькій області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про визнання акту дер-жавного виконавця недійсним, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06 липня 2017 року про зупинення провадження у справі,
В С Т А Н О В И Л А:
Підготовчі дії по справі проведені повністю. Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Підготовчі дії вважати закінченими. Призначити справу до розгляду в залі судових засідань Апеляційного суду Вінницької області на 03 серпня 2017 року о 10-00 год., про що повідомити осіб, які беруть в ній участь.
Головуюча:
Судді:
The court decision No. 67752719, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 149/3365/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: