
Справа № 128/1683/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.07.2017 м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів правопорушника одруженого, не працюючого, маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ :
14.06.2017 року о 08 год. 00 хв., на смт. Вороновиця на а/д М-12 (стріт Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка) 445+186 км. водій керуючий транспортним засобом ЗАЗ, державний номерний знак який АВ 4759 СК, виїзжаючи з другорядної дороги на головну не надав переваги автомобілю марки Лада, державний номерний знак якого АВ 9190 СК, який рухався з м. Немирів в напрямку м. Вінниця. В результаті чого відбулось пошкодження транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11, ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, розкаявся, просив суворо не його карати. Крім повного визнання вини, його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №178772 від 14.06.2017 року, схемою ДТП, поясненнями та іншими матеріалами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з правопорушника слід стягнути на користь держави 320 грн. судового збору.
Керуючись ст. 40-1,124, 268,280,283,294 КУпАП,ст.4 ч.2 Закону УкраїниПро судовий збір, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави судовий збір, що становить 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок 31215256700001, отримувача: ГУК у м. Києві/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Л.П. Шевчук
The court decision No. 67752116, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 128/1683/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: