
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1555/17
Номер провадження 3/213/503/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Криворізької південної об»єданої державної податькової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
головного бухгалтера ПП "Гранделектро", яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу №59 від 02 червня 2017 року, ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером ПП "Гранделектро", юридична адреса: вул. Домобудівна буд.7, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, згідно з актом про результати камеральної перевірки №350/1203/30949565 від 23 травня 2017 року несвоєчасно подала до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: встановлено несвоєчасну сплату податку на прибуток по строку 11 березня 2017 року, фактично погашення недоїмки відбулось 28 квітня 2017 року у сумі 36 162,40 грн., чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями).
В судове засідання ОСОБА_2 не з»явилася, про час та місце слухання справи повідомлена своєчасно. У порядку ст. 268 КУпАП України справу розглянуто за її відсутності.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №59 від 02 червня 2017 року, актом камеральної перевірки №350/1203/30949565 від 23 травня 2017 року та письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2, відповідно до яких вказане порушення виникло через відсутність коштів на поточному рахунку.
Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає за необхідне накласти на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 26, 33-35, ст.36, 163-2 ч. 1, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Алексєєв
The court decision No. 67752020, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 213/1555/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: