Court ruling № 67751744, 13.07.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
13.07.2017
Case No.
916/305/16
Document №
67751744
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

13 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Берднік І.С.,

суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІАБ» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 6 березня 2017 року у справі № 916/305/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІАБ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління «Південбуд», третя особа - державне підприємство «Одеська залізниця», про стягнення збитків,

в с т а н о в и л а:

До Верховного Суду України надійшла заява òîâàðèñòâà ç îáìåæåíîþ â³äïîâ³äàëüí³ñòþ «Ë²ÀÁ» про перегляд зазначеної ухвали з підстави, передбаченої пунктом 2 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії ухвал Вищого господарського суду України від 25 квітня 2016 року у справі № 903/924/15, від 31 березня 2016 року у справі № 909/757/15, від 27 липня 2016 року у справі № 908/5233/15.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись ïóíêòîì 6 ðîçä³ëó XII «Ïðèê³íöåâ³ òà ïåðåõ³äí³ ïîëîæåííÿ» Çàêîíó Óêðà¿íè «Ïðî ñóäîóñòð³é ³ ñòàòóñ ñóää³â» â³ä 2 ÷åðâíÿ 2016 ðîêó

¹ 1402-VIII, статтями 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 916/305/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий І.С. Берднік

судді:А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок

Часті запитання

Який тип судового документу № 67751744 ?

Документ № 67751744 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67751744 ?

Дата ухвалення - 13.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67751744 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67751744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67751744, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 67751744, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 67751744 refers to case No. 916/305/16

This decision relates to case No. 916/305/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67751741
Next document : 67751745